【獨家／落魄名人】上億身家帥過頭癟居5坪房 60元便當慘度日 | 蘋果新聞網

[@MissJ.com2022]

回頭看～帥過頭說明年的這個時候他又有一億了.. 看來他真的說到做到.. 近期上採訪都超級自信滿滿！整個人煥然一新

[@bingchilin1575]

是精蟲吧......

[@kenken2915]

聰明，低調故意過的差，脫產，免抽稅，大家遺忘後,再換地方過奢華日子，打房根本沒用，還是一直漲的，放心

[@oscar437]

看來現在年輕人都不知道三黃一劉的故事, 好多人當真 快笑死

[@蔡宗霖-i9l]

它本人不是有說 這是故意拍攝給大家看的嗎 讓大家以為他生活很慘

[@hychung2333]

這故意拍的啦 真正的社會底層比這個慘多了

[@835evan]

約媒體做假新聞？高招！

[@吳帆-n3h]

不管真假
方法是對的
只是
天時、地利、人和
等待風向對了
就很容易站起來
老師你可以的
我ㄧ個月36000
已經有3間房子
不過我還在找機會
再買一間ㄧ間房子
我50歲想再
買一間房子來壓壓驚

[@FreeCat77]

希望所有的炒房者、房蟲都落得此報應

[@GGNurse]

防蟲包含黑心房仲嗎

[@chienlinyu]

半個業內人士跟你回報，投客還是一大堆，打不完的
現在死的只是少部分槓桿開太大的人而已

[@yungliang5768]

命中有財無須求, 命中無財, 有因由, 就算得到是偏財, 最終不得受用
腳踏實地, 不作夢, 才能長久一直走,
留財子女富不過三代, 留德子女, 延綿後代
做人懂根本, 不從根學起 如同蓋房垮的快

[@林朝奕]

台版許家印

[@poppyss1]

棒唷

[@王智智-i3u]

人的運氣沒有在一直旺的，當在運好錢多時要存錢多做善事，當運過後自然還能平順生活

[@nightdrivemusiclist973]

正解

[@eveningchen454]

我看他從沒好過，以前他說他好，很可能有狀況。

[@wangwang1862]

對，尤其暴富的人，走偏門的人一定得布施，否則不是財留不住，就是短命。

[@yungliang5768]

命中有財無須求, 命中無財, 有因由, 就算得到是偏財, 最終不得受用
腳踏實地, 不作夢, 才能長久一直走,
留財子女富不過三代, 留德子女, 延綿後代
做人懂根本, 不從根學起 如同蓋房垮的快

[@lyu9453]

這些人都給自己沒賺錢 多了一堆藉口和理由

[@candychen5108]

這個結尾有夠靠北😂😂

[@吳珮翎-p6e]

很多人買不起房子，都是這些投資客害得，夭壽，活該報應

[@Antony8899]

有財政部及央行縱容 投資客會繼續橫行無阻

[@天藍s77]

先說說看你😮買在哪裡？花多少錢？

[@homecritic]

別講那些白吃蠢話，就算是地主，建商，投資客帶動房價上漲，問題是這些人才多少比例，
內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
這篇文章好好看看吧，老百姓有土私有財，看漲不看跌，不也是房價上漲的原因嗎？房價持續下跌，你敢買房嗎？你去找看看哪個不是建商投資客的賣家願意用低於市價行情很多的價格賣你，哪天你賣房的話，你會用低於市價行情很多的價格賣嗎？別忘了，台灣賣房的賣家有40趴是只有ㄧ間房子的賣家，所以別只怪建商，投資客，普羅大眾也是共犯結構
2020年5月26日的新聞（中央社記者葉素萍台北26日電）內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。
內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

[@huihuili4271]

炒房客本來就很缺德

[@DCdc-bj4hy]

天底下只有一種人，不缺德，>>>>>>>貧窮人，
因為貧窮人連缺德的機會都沒有，

[@AWXYer]

三黃一劉

[@Antony8899]

有財政部及央行縱容 投資客會繼續橫行無阻

[@homecritic]

別講那些白吃蠢話，就算是地主，建商，投資客帶動房價上漲，問題是這些人才多少比例，
內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
這篇文章好好看看吧，老百姓有土私有財，看漲不看跌，不也是房價上漲的原因嗎？房價持續下跌，你敢買房嗎？你去找看看哪個不是建商投資客的賣家願意用低於市價行情很多的價格賣你，哪天你賣房的話，你會用低於市價行情很多的價格賣嗎？別忘了，台灣賣房的賣家有40趴是只有ㄧ間房子的賣家，所以別只怪建商，投資客，普羅大眾也是共犯結構
2020年5月26日的新聞（中央社記者葉素萍台北26日電）內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。
內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

[@huihuili4271]

@ 你就是炒房客吧！生孩子沒屁眼

[@ergeqryh8124]

一堆人傻傻的,他現在高調告訴世人自己很慘,過兩年再高調說賺了幾億復出,這下信眾不就更多了嗎

[@Paul32ism]

今天記者來 趕緊吃便當

[@351-v1x]

不動產營業員證照都不及格的人，採訪幹嘛我真的笑死

[@0502LoveSP]

真的是現世報
人真的不能做壞事
謝謝您，讓我上了一課名叫因果的課

[@羅愛著米]

請問他做了什麼壞事😊😊

[@a0960153549]

沒入黨算嗎?

[@夏日清涼]

潮起潮落而已

[@niono2227]

@@羅愛著米 真是因果喔。當一個人太過貪瞋癡就會業障現前。前世修的福報都折掉了。命運就會衰退。三惡業是貪瞋癡反過來就是三善業。不貪不瞋不癡。是非善惡對錯邪正是很深廣義的。利慾薰心導至自己苦不堪言欲求不滿也影響了整個社會的價值觀。聰明如你，您覺的是對是錯。其實知足常樂是永恆不變的真理與自然而然。

[@夏德的休閒頻道]

@@羅愛著米炒房還不壞唷? 台灣如果沒炒房的你現在買房房價需1/4可能還不到

[@2Ezzzz2wi]

其實他很勵志 雖然是炒房 但快50才發達真的是讓自己覺得自己還很年輕 還能拚

[@汪藍玉]

人要有良知 就好了 別做壞事

[@alcoholh9530]

把自己包裝得很慘，高招喔~~~~

[@cubeapapa1529]

此人全是套路

[@徐毛捲]

真的是活該，我還記得我當時做房仲，他那種老大爺心態真的很糟糕，"這兩2間房子給你們公司賣!! " 一副我不幫他賣是我的錯的樣子，果不期然，他的物件都被我們公司的仲介丟在那，又爛又天價

[@1號本尊一皇極驚天拳]

太依賴仲介 自己不做功課 好像是別人責任 上上一代共同的觀點 另外講話態度不是很好 哪怕他再聰明

[@MrWinnie1985131]

記得他的口頭禪，賣不掉加價賣

[@徐毛捲]

@@MrWinnie1985131 我也記得他講過這句話，真是個爛投資客

[@sinli7488]

房仲不是很好賺嗎?
怎麼不做了?

[@cck660805]

臭名昭彰⋯⋯沒品 不大方 不是個咖

[@formosakung22]

真正慘的人，不會接受訪問滴，蘋果幫他作球，打廣告而已。

[@Eva-tr8bs]

他真的預言很準⋯⋯看看現在的房市

[@moecao14]

我當過他網咖的員工，2001年的事。我很難想像他有過身價上億。

[@Goldenage888]

知名度很重要，他那時要不去炒房改行當搞笑藝人搞不好上億可以留下

[@gogojaja]

跟直銷一樣，吹出來的，資產上億，負債兩億，都跟銀行貸的

[@學傳顏]

其實大家都沒發現真的問題點，真正讓他走到這一步的原因是 他真的帥過頭了。

[@Ricetamiya]

他髮型很讚喔

[@peecahchoo9085]

[@你就偷著樂吧-f6b]

還是帥啊

[@杜杜-t1n]

超派！

[@jackyhoppy9400]

他是民國45年出生的！ 今年67歲啦！ 炒房炒到貴森森，連自己都買不起！ 現在租住萬元套房，還負債100多萬！他到底是帥過頭？ 還是傻過頭？ 呵呵

[@ZaitKirk]

2015年我還有看帥過頭的直播，那時他整天嗆政府打房沒洨用，還大力推小資族買房，他會用很多話術叫人去炒房。我自詡不是投機客，就買了自住房，多年後想來真的很慶幸。

[@8522144]

聽完他的節目最後的那段話 老婆離開他是對的 祝"聰明"的帥過頭 老2一直硬下去

[@緣鵑]

為對社會沒有貢獻感到驕傲，這很資本

[@homecritic]

別講那些白吃蠢話，就算是地主，建商，投資客帶動房價上漲，問題是這些人才多少比例，
內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
這篇文章好好看看吧，老百姓有土私有財，看漲不看跌，不也是房價上漲的原因嗎？房價持續下跌，你敢買房嗎？你去找看看哪個不是建商投資客的賣家願意用低於市價行情很多的價格賣你，哪天你賣房的話，你會用低於市價行情很多的價格賣嗎？別忘了，台灣賣房的賣家有40趴是只有ㄧ間房子的賣家，所以別只怪建商，投資客，普羅大眾也是共犯結構
2020年5月26日的新聞（中央社記者葉素萍台北26日電）內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。
內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

[@緣鵑]

@@homecritic 笑死 誰帶動漲價就誰的問題 還看比例 資本本來就是共犯結構 但誰起的頭 誰是那隻該死的出頭鳥 那就是誰的問題 還看漲不看跌 拖著大家一起去死嗎?懂不懂什麼叫社會共同體?當我沒房?我有房照樣期待房市泡沫 都泡沫 我還擔心我房子跌?也只有買高的人擔心 建房子的擔心和把房子當金融品的擔心 看著同事忍痛貸款買房很爽?看著本該超供的東西賣高價很爽?看著所有田地挪去該房超爽?如果你說你不是托 那就很真的很感人

[@homecritic]

@@緣鵑
你講這白吃蠢話才笑死人，就算建商帶動的又怎麼樣，政府賣地，也是高價者得標啊，所以政府沒帶動嗎？普通賣家就是佔多數的共犯結構啊，如果價格連續跌到五十年後，誰敢買啊

[@homecritic]

@@緣鵑 你講這白吃蠢話才笑死人，就算建商帶動又如何？政府賣地是出高價者得標，普通賣家才是多數的共犯結構，所以政府和普通賣家沒帶動嗎？如果房市連續跌到五十年後，誰敢買房

[@緣鵑]

@@homecritic 不買房住橋洞嗎?先生莫非您住在雲端 失敬失敬

[@peijenwei283]

令人開心的新聞，頭份竹南的房價他貢獻很多...祝你十年也翻不了身

[@李阿鯽]

這人至少承認自己是投資客，而且坦承自己的性情是什麼樣，咱們就繼續看他的大起大落的人生吧！
其實我覺得那些不敢說自己房產有多少，有沒有參與炒地皮行為的政治人物才是最可惡的

[@honey-xr4xn]

房市景氣在往下走是事實，把手上資產出清，安頓好生活才是對自己好，誰知道人生後段會活多長，有享受到才算自己的。

[@你就偷著樂吧-f6b]

就合資不是他想賣就賣

[@nbasa123]

@@你就偷著樂吧-f6b請問他合資可以把他的份賣給別人，這樣不就有一筆錢？

[@你就偷著樂吧-f6b]

@@nbasa123 可以賤價賣 這s老頭大概不甘心

[@nbasa123]

@@你就偷著樂吧-f6b 應該也是不少吧，啊合資的不急著賣等他掛，他財產不就沒有

[@m9393939300]

往下走 笑死 也不看看2024Q1成交量多少 還往下嘞

[@AJ32818]

政府配合建商，希望政客建商都淪落這樣的下場。

[@f78914]

炒房客害人買不起房，垃圾

[@臭臭貓咪喵喵]

++++（+1

[@homecritic]

別講那些白吃蠢話，就算是地主，建商，投資客帶動房價上漲，問題是這些人才多少比例，
內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
這篇文章好好看看吧，老百姓有土私有財，看漲不看跌，不也是房價上漲的原因嗎？房價持續下跌，你敢買房嗎？你去找看看哪個不是建商投資客的賣家願意用低於市價行情很多的價格賣你，哪天你賣房的話，你會用低於市價行情很多的價格賣嗎？別忘了，台灣賣房的賣家有40趴是只有ㄧ間房子的賣家，所以別只怪建商，投資客，普羅大眾也是共犯結構
2020年5月26日的新聞（中央社記者葉素萍台北26日電）內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。
內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

[@勇者勇者-h9q]

滿厲害的人 在困境一樣 信心滿滿

[@cck660805]

狗屁

[@eveningchen454]

他很可能一直在困境中。

[@ghwu349813]

比較像自戀型人格

[@reallyhonest9]

請問自戀型人格名單 有沒有 馮世寬😂

[@eveningchen454]

@@reallyhonest9 馮大將軍，他講的時候，我很看不起他，吹牛不打草稿。後來秀出年輕照片，我狗眼無珠。

[@黃金葉-t6s]

他真的是帥過頭了，於是最終什麼都握不住，什麼都沒留下，瞎忙ㄧ場。我對門鄰居先生，年輕時開計程車為業，賺錢就買房產出租，租金幫繳房貸。早年房價低，隨著租金ㄧ路上漲，房貸沒幾年就能繳清。房子繼續出租收租，租金再幫買房產。就這樣ㄧ路滾下來，三十幾年從1間變成10幾間房子，且都沒房貸了。有的整戶出租，有的改為套房出租，找1位管理員出租收租修繕等工作。10年前單套房就有48間之多。房子都在台北市中山區松山區大安區，只買不賣，出租穩定，每年租金淨收入相當可觀，身家不斐。

[@ritaliou99]

起碼養了兩個優秀的女兒，這樣的人生很值得了。

[@wsn-2024]

然後死了，情史黃統一中國，然後死了，毛澤東死了，你等會死了，所有人都死了，剩下什麼？大家只是過客

[@原振俠-f3b]

客人代揹千萬房貸，耍帥過頭揪團買房引爆官司糾紛 ? 不排除要告他詐欺。

[@yungliang5768]

命中有財無須求, 命中無財, 有因由, 就算得到是偏財, 最終不得受用
腳踏實地, 不作夢, 才能長久一直走,
留財子女富不過三代, 留德子女, 延綿後代
做人懂根本, 不從根學起 如同蓋房垮的快

[@tzufanchen]

所以是玩虛擬幣的原因，並不是因為炒房

[@camillewang9110]

姑且不論炒房，落魄時還能堅毅不屈，很不容易

[@air092970]

裝給債務人法院稅務機關看的啦。會相信就太淺囉

[@annichen5073]

有夢最美
繼續作夢吧
你老二硬了 3秒後又軟了
到底誰會理你🤣🤣

[@林宸合]

很多人生走途徑賺在多錢，不懂得克制慾望和貪念，最終獲得的是什麼？還不是要面對死亡，面對死亡前在讓你體會到人生的曲終人散。

[@hidlhjsmmri]

133間房 還是可憐可憐自己吧 就跟有錢人宣布破產一樣 有錢人再落魄還是比一般人好多了

[@chhsgames]

多行不義必自斃，完全不值得同情

[@lizard6881]

哈哈，也不必你同情。人家早就起死回生了，演給你看的。

[@yungliang5768]

命中有財無須求, 命中無財, 有因由, 就算得到是偏財, 最終不得受用
腳踏實地, 不作夢, 才能長久一直走,
留財子女富不過三代, 留德子女, 延綿後代
做人懂根本, 不從根學起 如同蓋房垮的快

[@homecritic]

別講那些白吃蠢話，就算是地主，建商，投資客帶動房價上漲，問題是這些人才多少比例，
內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
這篇文章好好看看吧，老百姓有土私有財，看漲不看跌，不也是房價上漲的原因嗎？房價持續下跌，你敢買房嗎？你去找看看哪個不是建商投資客的賣家願意用低於市價行情很多的價格賣你，哪天你賣房的話，你會用低於市價行情很多的價格賣嗎？別忘了，台灣賣房的賣家有40趴是只有ㄧ間房子的賣家，所以別只怪建商，投資客，普羅大眾也是共犯結構
2020年5月26日的新聞（中央社記者葉素萍台北26日電）內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。
內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

[@林世勳-c6q]

看過公視誰來晚餐以他為主角那一集，兩個女兒當時還是學生，不過她們的人生態度就比較腳踏實地，現在果然走出不一樣的道路。

[@阿樹二號]

女兒正嗎？

[@林世勳-c6q]

@@阿樹二號 兩個都長的清清秀秀的，講話都有條理，價值觀也很正常。

[@lqoplGB]

女兒不是詐騙姐妹花嗎？新聞標題這樣寫

[@被迫下凡]

他宜蘭人嗎？

[@林世勳-c6q]

@@被迫下凡 沒錯。

[@Amos-Shang]

房子是用來住的
不是用來炒的
支持政府持續打房
讓後代子孫能夠安居樂業

[@葉辰子]

議員立委財團房產才是最多的，打房做做樣子而已啦

[@陳小鴻-d7x]

支持哪個政府再打防

[@Antony8899]

有財政部及央行縱容 投資客會繼續橫行無阻

[@homecritic]

別講那些白吃蠢話，就算是地主，建商，投資客帶動房價上漲，問題是這些人才多少比例，
內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
這篇文章好好看看吧，老百姓有土私有財，看漲不看跌，不也是房價上漲的原因嗎？房價持續下跌，你敢買房嗎？你去找看看哪個不是建商投資客的賣家願意用低於市價行情很多的價格賣你，哪天你賣房的話，你會用低於市價行情很多的價格賣嗎？別忘了，台灣賣房的賣家有40趴是只有ㄧ間房子的賣家，所以別只怪建商，投資客，普羅大眾也是共犯結構
2020年5月26日的新聞（中央社記者葉素萍台北26日電）內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。
內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

[@linrobert6729]

炒房害的年輕人買不起房..所以現淪落..因果報應循環不爽.

[@yungliang5768]

命中有財無須求, 命中無財, 有因由, 就算得到是偏財, 最終不得受用
腳踏實地, 不作夢, 才能長久一直走,
留財子女富不過三代, 留德子女, 延綿後代
做人懂根本, 不從根學起 如同蓋房垮的快

[@homecritic]

別講那些白吃蠢話，就算是地主，建商，投資客帶動房價上漲，問題是這些人才多少比例，
內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
這篇文章好好看看吧，老百姓有土私有財，看漲不看跌，不也是房價上漲的原因嗎？房價持續下跌，你敢買房嗎？你去找看看哪個不是建商投資客的賣家願意用低於市價行情很多的價格賣你，哪天你賣房的話，你會用低於市價行情很多的價格賣嗎？別忘了，台灣賣房的賣家有40趴是只有ㄧ間房子的賣家，所以別只怪建商，投資客，普羅大眾也是共犯結構
2020年5月26日的新聞（中央社記者葉素萍台北26日電）內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。
內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

[@阿龍-z3s]

帥過頭當初在台中投資房地產的時候，我也在台中看房置產……我那時候都買一坪5到10萬的蛋殼區中古屋，還好我早年有投資房地產，錢才有留住，如果沒有房貸，錢也是會一點點的花掉。

[@楊西西-b5g]

居然一堆人覺得是真的😂

[@星貓爆擊流]

難怪生活落魄 在政客跟資本面前 毀掉一個人的人生很容易

[@馮LiLi]

炒房雖讓人討厭
真正可怕的是建商

[@kayak1830]

沒救了建商跟官員的勾結太深了

[@馮LiLi]

@@kayak1830 這是數十年的累積，全世界只有台灣的35趴高公設的笑話

[@yungliang5768]

命中有財無須求, 命中無財, 有因由, 就算得到是偏財, 最終不得受用
腳踏實地, 不作夢, 才能長久一直走,
留財子女富不過三代, 留德子女, 延綿後代
做人懂根本, 不從根學起 如同蓋房垮的快

[@homecritic]

別講那些白吃蠢話，就算是地主，建商，投資客帶動房價上漲，問題是這些人才多少比例，
內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
這篇文章好好看看吧，老百姓有土私有財，看漲不看跌，不也是房價上漲的原因嗎？房價持續下跌，你敢買房嗎？你去找看看哪個不是建商投資客的賣家願意用低於市價行情很多的價格賣你，哪天你賣房的話，你會用低於市價行情很多的價格賣嗎？別忘了，台灣賣房的賣家有40趴是只有ㄧ間房子的賣家，所以別只怪建商，投資客，普羅大眾也是共犯結構
2020年5月26日的新聞（中央社記者葉素萍台北26日電）內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。
內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

[@chenyen-lin9783]

政府

[@tommytsai5581]

擺明就是故意接受採訪的...告訴那些合資的他沒錢

[@kc6248]

看來只能再買2間壓壓驚！！

[@loveflywitch]

回頭看，真的很有料的一個奇人

[@paterry5472]

多行不義必自斃 當你身負的是許多人對你拉抬房價的怨念 禍雖未至但也福已遠離

[@niono2227]

您說的很好但理解的不夠圓滿很可惜。意念也很影響自身果報。可搜俞淨意公遇灶神記。您就能更深的理解禍雖未至福以遠離。❤您應該是挺聰明的人推薦您聽淨空法師講十善業道經。把宇宙人生真相說的超清楚很有意思的佛經。共勉之

[@user-xx6dx4ih1i]

多行不義的人多的勒
你只是剛好看到一個失敗的
還有千千萬萬個成功的

[@homecritic]

別講那些白吃蠢話，就算是地主，建商，投資客帶動房價上漲，問題是這些人才多少比例，
內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
這篇文章好好看看吧，老百姓有土私有財，看漲不看跌，不也是房價上漲的原因嗎？房價持續下跌，你敢買房嗎？你去找看看哪個不是建商投資客的賣家願意用低於市價行情很多的價格賣你，哪天你賣房的話，你會用低於市價行情很多的價格賣嗎？別忘了，台灣賣房的賣家有40趴是只有ㄧ間房子的賣家，所以別只怪建商，投資客，普羅大眾也是共犯結構
2020年5月26日的新聞（中央社記者葉素萍台北26日電）內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。
內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

[@Antony8899]

有財政部及央行縱容 投資客會繼續橫行無阻

[@loizhivi]

我是很懷疑他竹南到底是怎麼慘賠，明明現在房價比5年前更高，竹南又是人口淨成長區。

[@hilarious7382]

竹南他只是代銷

[@安布雷拉umbrella]

感謝他的犧牲，讓政府重視到這塊

[@johndo2967]

個人 67 歲，現在也在學習一天只吃一個正式晚餐就好(餐廳內用或是買自助餐食物回家吃都可以)，其他一天之中就吃份量很少的便餐。人既然肚子不餓，就不要吃或是少吃一些。想看看這個樣子下去，有沒有減肥的效果。

[@RachelT-q5z]

建議你一天吃中餐和晚餐兩餐，兩餐在八小時內完成，其他時間只喝無熱量茶水不吃東西，也就是所謂的168，且中餐只吃一點點，300～500大卡，晚餐吃豐富一點，800～1000大卡，一天總熱量控制在1500大卡以內，持之以恆體重就會控制得很好，血壓血脂也都會很好。

[@陳先生-o3y]

現在再看看多爽啊!! 帥過頭真的很帥~~房價一間漲幾百萬他持有幾間阿~ 記者真的還是記者!!!

[@黃馬丁-y5r]

他這些都是裝的~~ 實際上 他很有錢.....

[@蝦仁愛大米]

名下沒有房產，因為都不是在自己名下。
大概是之前太高調了，現在只好裝窮重塑人設。

[@袁有龍]

教授投資學(販售夢想)永遠比投資盈虧 快又穩當 也不能說是騙 太多行業的此種中介 業務 講師 大師等 太多了

[@LDH0810]

走了一個還會再來一個，貪婪是人的天性，多少人玩房地產跟股市玩到跳樓家破人亡，有許多這樣的前車之鑑，依舊還是有眾多人前仆後繼湧入，就足以證明我的觀點。

[@homecritic]

胡說八道，很多人投資房地產，結果越來越有錢，費玉清不就是例子嗎？

[@科P-i2m]

炒房一定有報應 不是不報

[@Antony8899]

有財政部及央行縱容 投資客會繼續橫行無阻

[@homecritic]

別講那些白吃蠢話，就算是地主，建商，投資客帶動房價上漲，問題是這些人才多少比例，
內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
這篇文章好好看看吧，老百姓有土私有財，看漲不看跌，不也是房價上漲的原因嗎？房價持續下跌，你敢買房嗎？你去找看看哪個不是建商投資客的賣家願意用低於市價行情很多的價格賣你，哪天你賣房的話，你會用低於市價行情很多的價格賣嗎？別忘了，台灣賣房的賣家有40趴是只有ㄧ間房子的賣家，所以別只怪建商，投資客，普羅大眾也是共犯結構
2020年5月26日的新聞（中央社記者葉素萍台北26日電）內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。
內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

[@user-dhbas]

加價賣大師 看了真療癒

[@rtlo6170]

很好啊，這傢伙害了多少人成屋奴啊，現世報而已

[@homecritic]

別講那些白吃蠢話，就算是地主，建商，投資客帶動房價上漲，問題是這些人才多少比例，
內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
這篇文章好好看看吧，老百姓有土私有財，看漲不看跌，不也是房價上漲的原因嗎？房價持續下跌，你敢買房嗎？你去找看看哪個不是建商投資客的賣家願意用低於市價行情很多的價格賣你，哪天你賣房的話，你會用低於市價行情很多的價格賣嗎？別忘了，台灣賣房的賣家有40趴是只有ㄧ間房子的賣家，所以別只怪建商，投資客，普羅大眾也是共犯結構
2020年5月26日的新聞（中央社記者葉素萍台北26日電）內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。
內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

[@CVTCVT081]

我還是想說….房子本身就是拿來住的，強烈建議一人強制只能有一間房。多出來的充公

[@m94321023]

那人努力幹麻，限制不能貸款，充公是幫貸款多間房解套

[@CVTCVT081]

@@m94321023 你人生只剩買房嗎？

[@林小宗-l8b]

之前他官司纏身在外面欠一屁股債，我有跟他打民事訴訟判決確定，他需賠償給我的錢都沒償還，他個人已經沒信用了，講出來的話大家聽聽就好。

[@dangerli]

哪裡可以買到60元控肉便當??

[@賈德戴蒙]

😅

[@giftedtidus]

不是打房的問題2003年炒房 2008 年明明雷曼金融風暴全世界都大修正

[@melomelo0214]

雷曼不是單純房地產崩潰，是高風險證券偽裝成的A評等的證券，然後無限循環槓桿出一堆高風險資金泡沫。重點是在高風險資產偽裝成低風險喔。

[@bleeza1216]

記者報導說租5坪房，我看這不止5坪了吧！

[@stanleytsao-vq4sc]

分租一房而已

[@徐榮志-v5i]

壞事不能做，做多了賺在多的錢，結局就是這樣

[@homecritic]

別講那些白吃蠢話，就算是地主，建商，投資客帶動房價上漲，問題是這些人才多少比例，
內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
這篇文章好好看看吧，老百姓有土私有財，看漲不看跌，不也是房價上漲的原因嗎？房價持續下跌，你敢買房嗎？你去找看看哪個不是建商投資客的賣家願意用低於市價行情很多的價格賣你，哪天你賣房的話，你會用低於市價行情很多的價格賣嗎？別忘了，台灣賣房的賣家有40趴是只有ㄧ間房子的賣家，所以別只怪建商，投資客，普羅大眾也是共犯結構
2020年5月26日的新聞（中央社記者葉素萍台北26日電）內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。
內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

[@李宗祐-z7k]

他超多房的...他故意演的

[@oscar437]

雖然一眼假 但這個故事拍得不錯 標題也很聳動 不愧是蘋果+帥過頭的手筆

[@PHHUANG-xq8hb]

這些炒房都只是小事,重要是社會住宅要多,但政府偏偏不信這套,跟政治獻金有關係

[@a5714737]

有拉 賴鐵了心要蓋社宅了

[@kevinliu9232]

最後一句最好笑最實在😂

[@00757tw]

政府配合建商一起炒才是重點，不然投資客想炒房根本炒不起來

[@繆紹騫]

居然有人會相信？這也太好笑了

[@ebents4725]

就賣慘演演戲而已，不要太認真！

[@edmundchang3783]

這是幾年前的採訪啊？

[@summer43266]

笑死真的有人信 這樓的都智商堪慮

[@wrc543]

沒比我慘，年輕時當初口袋只剩下零錢，吃白煮蛋過日子…😅

[@jirokawakito5732]

那你現在還好嘛？

[@teco13051305]

以前讀書時 最慘買統一麵 中午吃湯 晚上吃麵 一天不用10元

[@wrc543]

現在不愁吃不愁穿，沒貸款有房有車有老婆了。

[@shuennan2413]

炒房者的報應

[@ginsyamu9819]

為什麼看起來像演的..

[@a5714737]

不用很像 就是XD

[@林治平-e9j]

身體跟嘴巴都很誠實的宅佬！

[@蜀咪]

我家三隻招財咪，住得都比他大，比他舒適

[@chihpingking3403]

他自以為是厲害的“生意兒”但以結果看來他只是個自我感覺良好的失敗者.
如果在他有生之年沒有改變的話失敗者就一直成立 .

[@張靖-q8i]

過了一年再回來看超會演

[@xxxxxxxxx1319]

男人沒錢永垂不朽，有錢硬了亂作怪

[@tonykuo1256]

窮人有兩種 一種是真窮人 一種是有錢人怕事情所以裝窮人

[@王育明-c6x]

以前沒去拜碼頭真是浪費時間，應該花錢的，值得

[@an660358]

不可能! 此乃魚目混珠之大法。還加了一點偏執真的很像

[@comeonthewayABC]

結果現在他真的復出成功了！薑真的是老的辣

[@asdfg2187]

這個人真的是奇人😊

[@sinli7488]

系賀，不是不報；時侯未到
這是個勸人為善的故事

[@yungliang5768]

命中有財無須求, 命中無財, 有因由, 就算得到是偏財, 最終不得受用
腳踏實地, 不作夢, 才能長久一直走,
留財子女富不過三代, 留德子女, 延綿後代
做人懂根本, 不從根學起 如同蓋房垮的快

[@jameslin6327]

如果你讓年輕人也買到房子，或是銀行房貸不繳，才叫帥過頭，否則只是一個投資客

[@ROCK-jn6ob]

賣慘而已，他何來可憐，他還有跟人合資100多間房耶🥴

[@ayu700120]

怎麼不跟那些合資的房子賣掉，不就有錢了嗎？

[@DCdc-bj4hy]

合資，不是你單一個人說賣就賣的，要嘛~~~

[@ROCK-jn6ob]

@@ayu700120 說不定買在高點，或是賣掉沒什麼賺，或是認為後續會漲更多，有些人的慾望可是無底洞

[@yungliang5768]

命中有財無須求, 命中無財, 有因由, 就算得到是偏財, 最終不得受用
腳踏實地, 不作夢, 才能長久一直走,
留財子女富不過三代, 留德子女, 延綿後代
做人懂根本, 不從根學起 如同蓋房垮的快

[@yeechen4693]

台灣到處滿坑滿谷的空屋沒人要買， 房子放越久就跌越多！ 我認識幾個投資客， 其中唯一安全退場的好像在三四年前就出清庫存了（沒賺到錢）！ 其他動作慢的現在都必須認賠數百萬才賣得掉！

[@ynos0984]

這傢伙很聰明有真本事.....但沒智慧....不相信因果業報.....不相信人的運氣好壞和品德有直接關係.....

[@guygreat3641]

結果他辦到了

[@johnhuang3391]

裝的啦⋯⋯

[@宗璽楊]

送 帥過頭(黃家進) 一句話。聖經 約翰一書2章15~17節：不要愛世界和世界上的事。人若愛世界，愛父的心就不在他裡面了。 因為凡世界上的事，就像肉體的情慾、眼目的情慾並今生的驕傲，都不是從父來的，乃是從世界來的。這世界和其上的情慾都要過去，唯獨遵行神旨意的，是永遠常存。願主保守他的靈，阿門

[@戎思爵]

這幾年房價漲成這樣，他還能賠錢
他真的是專家？

[@DCdc-bj4hy]

沒有人買得起，也沒人想買，也就不會有投資客了，
錢財如水一般，一定要有流動，不然就是死水，會臭掉，長蚊蟲，開始傳播疾病，

[@hanglemon616]

自住自用當然賺錢
炒的資金鏈斷裂當然就炸啦

[@香蕉你個芭樂-c8w]

他不是專家 他只是敢投資 只不過拿他的錢去投資的才是最大贏家 就是銀行跟合資者 銀行賺到錢 合資者賺到房 舒服

[@戎思爵]

@@hanglemon616 說的也是

[@user-charles-wish-start77]

演給大家看的，畫面上很多細節都太假了....1萬合租，是找不到這麼完整的.......光看廁所跟陽台就很明顯是自住家...

[@添樂紀]

台中公園附近，房東，屋主，房店，旅館，倒閉，廢棄，空屋，糟糕富豪房東太太，房東，悲哀有錢人

[@林阿良-l2y]

裝的拉 脫產誰不會 尤其這種腦子睡覺都在轉的

[@陳勇吉-o4o]

幹！最後那句太帥了

[@廖志榮-n8p]

回頭看
還真的是這樣
熱錢湧入，直到金龍海嘯劃上休止符⋯不過也漲了
1.5倍，超扯

[@user-08978]

他沒有錯 錯的是制度的不健全跟漏洞 今天他沒炒也是別人在炒真正炒最大的都是建商

[@QtrainQ]

第一層：土開，先賺一筆，其次建商，再來房仲，最後就是貪婪的百姓，其實房價會如此沒有誰能脫罪，至少身邊的長輩沒有一個是無辜的

[@CHEN7283]

@@QtrainQ

[@8827180]

真帥 說的對 房價也沖天了

[@haroldtsai01]

看到下面一片嘲笑，解果事後證明他是對的